Наш фильм «Просто игра»
включён в интернет-конкурс XXIV
фестиваля российского кино «ОКНО В ЕВРОПУ». Голосуйте за нас! №75
http://www.okno-filmfest.ru/index.php?area=1&p=static&page=clipigr&count=noсреда, 29 июня 2016 г.
четверг, 12 мая 2016 г.
понедельник, 28 апреля 2014 г.
четверг, 3 апреля 2014 г.
четверг, 8 августа 2013 г.
вторник, 30 июля 2013 г.
суббота, 27 июля 2013 г.
вторник, 23 июля 2013 г.
воскресенье, 21 июля 2013 г.
вторник, 16 июля 2013 г.
суббота, 13 июля 2013 г.
понедельник, 5 ноября 2012 г.
XXI Lucas Disney Films
Я, наверное, очень ленивый человек, потому что ещё не написал ничего о голливудской сделке века. Хотя событие это я бы не назвал эпохальным. Джордж Лукас понимает, что не юн уже, франшиза внесла в своё время достаточно свежей воды в океан мирового кинематографа и рынок пластмассовых Дарт Вейдеров с его бело-чёрными солдатиками не собирается сворачиваться. Вполне разумное решение.
ИСТОРИЯ.
На первом видеомагнитофоне, который я имел только глазами, в череде немногочисленных кассет были и первые "Звёздные войны". Если учесть, что любой фильм из-за бугра в то время был шоком или открытием, то и четвёртый эпизод приковывал к экрану автоматически отключая рефлексы сбегать в туалет или выкурить лишнюю сигаретку. И да, это было WOW! В переводе Володарского, с сохранением юмора, меткими вставками привычных нашему менталитету междометий.
Позже, находясь в Европе, пересматривал первые три эпизода на двадцатилетие франшизы. В 1997 году, впервые на большом экране, отреставрированные (оцифрованные) копии со вставками вырезанных ранее эпизодов, в оригинале. В компании европейских детишек слыхом не знавших о существовании такого фильма. Разве что знакомых с персонажами по вышедшим на ТВ мультсериалам. И вот, спустя два десятилетия фильмы смотрелись свежо, впечатляюще. А новое поколение поклонников с удовольствием изображали виражи кораблей повстанцев и взмахи световыми мечами.
Во время подготовки к возобновлению съёмок, Lucas Film выпустили ограниченную серию DVD с целым фильмом об истории создания первой трилогии и съёмками с площадок. Тот материал я пересматривал чаще, чем сами фильмы. В голову не умещалось, сколько новшеств Джордж Лукас буквально изобрёл и внедрил в кино. Потом постоянно на экране мелькали заставки THX с нехилым объёмным звуком, в Интернете судачили о новых компьютерных программах для создания VFX, 3D графики, технологии Motion Capture и ещё многих техническо-художественных решениях для Голливуда. И все ноги росли из лабораторий Джорджа Лукаса.
СЕЙЧАС.
За последние семь лет о "Звёздных войнах" не было слышно совершенно ничего. За исключением новых серий анимационных фильмов и сериалов. Ну, ещё выход первого фильма в вездесущем 3D. Наверное, это и подвигло Disney и Lucas Film пойти на сделку. Счастливое число 7.
Сама идея фильмов на самом деле ближе по духу и стилистике именно Disney, чем XX Century Fox. Поэтому лично я не испытываю ломки при чтении лент новостей о передаче прав главному производителю детского контента. Намеренно пишу такими казёнными фразами. Потому что во всех новостях в первых строках значится сумма сделки, которая ворожит умы не хуже чем первый выход фильма тридцать пять лет назад. Единственное о чём вспоминается из истории франшизы, то как Fox кусали локти после успеха "Звёздных войн" и как Лукас превратил свою увлечённость и веру в проект в хорошие средства для развития новых кинотехнологий.
БУДУЩЕЕ
У истории Люка Скайуокера есть литературное продолжение. У мирового кино есть проблема сценариев. У Disney есть достаточно средств для продолжения начатого дела. Фанаты полны надежд на новые встречи со своими кумирами.
Будем делать посмотреть. До выхода новой серии осталось немного. 2015 год сразу за зимними играми в Сочи.
четверг, 18 октября 2012 г.
Может это оправдание?
Продавщица из магазина рассказала такую историю:
"Подходит покупатель. На ленте пакет с глазированными сырками. Высыпаю для счёта, а там ещё смятый полиэтиленовый пакет. Двадцать один. Сканирую, вбиваю количество. Покупатель – мужчина лет двадцати пяти. Одет дорого. Лицо круглое, дёрганное. Повадки такие же. Засыпаю сырки обратно в пакет, а смятый оставляю. Покупатель дёрганным, с претензией на хамство голосом хамит:
– Что, не понятно, что пакет нужен?
Жму плечами, беру с ленты следующую покупку – пара пломбира. Булки, сок. Покупатель добавляет:
– Мальборо фильтр плюс. Не мне, подруге...
У меня такие закончились. Мужик дёргается ещё больше, нервничает. Начинает распихивать очередь, что стоит за ним – пробирается к закрытой кассе, у которой сигареты в выкладке развёрнуты как раз в эту сторону. По пути не матом, но обидными словами поносит магазин, меня, и всех кого зацепил. Своим отрывистым слогом хамит уже неприкрыто. Терплю. Ещё с минуты три он меня доставал по поводу суммы, сдачи и своей пятитысячной купюры. Не то провоцировал, не то компенсировал свою неуверенность. В общем была уже на грани, но к счастью придурок отвалил.
Мне как-то сразу стало грустно от этой истории. Продавцы со стажем по набору продуктов легко определяют характер покупателя. Неужели мужчина со сладким и без спиртного в нашей стране стал символом придурка с маленьким членом?
Вспомнил много знакомых людей. Есть среди них те, кто не курит и не пьёт. Сразу сопоставил факты и понял, что в тех случаях пафос действительно выше разума. Не было ни дня, ни встречи, чтобы я не слышал от них нареканий за свою любовь к пенному и выкуриваемую пачку в день.
Неужели здоровый образ жизни и отказ от вредных привычек, или хотя бы от одной из них, сразу делает из нормального социального выпивохи и слушателя баек в курилке заносчивого зануду в очереди в бюджетном супермаркете? В чём причина?
среда, 17 октября 2012 г.
Google machinery vs Русский живой человек
Вчера
Google в очень вежливой форме, как полагается американскому
сервису, сообщил о блокировки моего Google+
профиля. Причина указанная в сообщении – то, что моё имя по мнению Google не
является именем, а скорее всего названием компании. А для того, чтобы
подтвердить свою человеческую сущность необходимо доказать, что я из крови и
плоти. В конце сообщения масса информации о том как доказывать что человек
отправляющий более трёх лет письма через почтовый сервис Gmail, несколько лет пишущий статьи в ЖЖ, имеющий годы свой
профиль в Facebook (это всё сервисы
принадлежащие всё тому же Google), да ещё
и связавший все эти аккаунты воедино – реальный человек.
Отправив
в службу поддержки все необходимые ссылки и проведя ряд манипуляций со своим
заблокированным профилем я успешно получил подтверждение от "любимого"
Google, что "мол извините, ошиблись, а вы и действительно
живой, с чем и поздравляем".
Вот
теперь захотелось выставить встречные претензии. Поскольку Google является неоспоримым лидером на рынке Интернета, не
по всем параметрам в России, но всё-таки… Так вот, почему Google с помощью своих продуктов убивает русский язык? С
какой стати Google Chrome имея русифицированный интерфейс упорно не хочет
признавать наличие буквы "ё"? Любое слово, да и сама буква по их
мнению является ошибкой природы.
Или,
кому нужны счётчики на YouTube (тоже
сервис, принадлежащий Google), показывающие
(смотри картинку) непостижимые умом сочетания.
Я
могу сделать только один вывод – Google,
когда-то основанный русскими ребятами в гараже с парой компьютеров, превратился
в машину, постоянно делающую ошибки, не отличающая людей от компаний, да и
просто дающая радость время от времени получать сообщения о том, что мы все ещё
живы.
воскресенье, 14 октября 2012 г.
"Белый Тигр" Карена Шахназарова
Я редко высказываю своё мнение
о просмотренных фильмах публично, ибо о коллегах либо хорошо, либо никак. Что
подвигает к написанию той или иной статьи – действительно хороший фильм.
Вчера ночью с большой
осторожностью включил "Белый Тигр" Карена Шахназарова. И с третьей
минуты втянулся, словно и не был никогда перекормлен военной тематикой, так
любимой отечественным партаппаратом.
Для начала о себе. Перед
просмотром читал множество рецензий и пробежал глазами по статистике. Сие
занятие и родило чувство осторожности. И вот, после просмотра фильма целиком
понял, что гвардия отечественных критиков и рецензентов тупеет так же
стремительно как и масса зрительской аудитории.
Помню случай, когда один из
моих рассказов, где ключевыми словами были прилагательные, один из моих
знакомых охарактеризовал как бездейственная (почти бездушная) проза. Позже, в
разговоре, выяснилось, что этот человек читал наискосок, выхватывая из
контекста глаголы. А их, глаголов, в тексте с упором на описания, было ничтожно
мало. Вспомнил я этот случай неспроста. Масса недовольных возгласов в Интернете
о "Белом Тигре" как раз тот случай, когда глаза зыркают по экрану в
поисках действия, забывая проникнуться характерами.
Мне действительно жаль, что до
народа не дошло глубокое послание Шахназарова, Бородянского и автора романа, по
которому снят фильм, Ильи Бояшова о том смысле, что порождает Война, чем
чревато перерождение. О том гневе, трудностях и лишениях, которые в любой
момент, даже в более тяжёлые мирные годы (спасибо М. Жванецкому), мы несём в
себе, зарываем в наших душах, чтобы потом, через двадцать, пятьдесят или сто
лет вытащить наружу и жахнуть…
Фильм покорил. И своим
размеренным напряжением, и глубиной мысли, и широтой взгляда. Даже, при всей
аскомине, что с пионерских лет набита фильмами о ВОВ, смотрел не отрываясь,
вдумываясь и переживая. И получил в итоге огромное наслаждение от понимания
сказанного мне в глаза с экрана. Браво, мастерам!
Вердикт – показывать всем,
пока не вникнут.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)





